Guide complet de la co-conception de PCB dans 2026
Avec la tendance des appareils électroniques à évoluer vers miniaturisation, haute performance, et haute fiabilité, solutions d'intégration hétérogènes intégrant plusieurs puces fonctionnelles (Chiplets) sur un seul Substrat PCB remplacent progressivement les conceptions de puces monolithiques traditionnelles.
Ce modèle d'intégration divise les complexes SoC en modules fonctionnels indépendants et optimise les coûts et le rendement en utilisant différents nœuds de processus. En tant que principal opérateur d'interconnexion, le degré de collaboration entre Conception de PCB et les puces IC déterminent directement la limite supérieure des performances du système.
Contrairement aux approches de conception traditionnelles, moderne Co-conception de PCB souligne le planification synchrone des PCB et des CI. Dès le début d'un projet, barrières entre l'électronique, mécanique, fabrication, et les domaines de la chaîne d'approvisionnement sont éliminés. Grâce à une coordination approfondie dans optimisation des couches, via la mise en page, et planification du chemin du signal, trois avantages majeurs peuvent être obtenus:
-
40% amélioration de l'efficacité de la conception
-
30% réduction du taux de reprise
-
18% optimisation des coûts
1.1 Amélioration de la valeur fondamentale de la co-conception: Du « travail parallèle » à « l’intégration profonde »
Adaptation à l’intégration hétérogène
Grâce à une collaboration précoce entre la conception de PCB et de circuits intégrés, des questions clés telles que mappage de broches multi-puces, correspondance d'impédance, et distribution d'énergie peut être résolu pour garantir une intégration transparente des puces fabriquées avec différents nœuds de processus.
Atténuation des risques en lien complet à l'avance
Problèmes potentiels dans Intégrité du signal (ET), Intégrité de l'alimentation (PI), et conflits de stress thermique peut être identifié tôt, en particulier pour les interfaces à grande vitesse telles que PCIe et SerDes, résoudre des problèmes tels que la réflexion et la gigue.
Collaboration sur le cycle de vie
Réaliser une coordination en boucle fermée entre conception, simulation, fabrication, et la chaîne d'approvisionnement, s'assurer que la solution est concevable, fabricable, procurable, et fiable.
1.2 Quatre scénarios d'application typiques de co-conception
Systèmes intégrés hétérogènes
Par exemple, Serveurs IA et processeurs haut de gamme en utilisant Chiplet + Architectures d'intégration PCB.
Équipements à grande vitesse et haute fréquence
Des produits tels que 5Stations de base G et modules optiques qui nécessitent un contrôle strict de la perte de signal.
Appareils électroniques de précision
Des applications telles que dispositifs médicaux portables et implantables qui nécessitent des contraintes de taille et de fiabilité extrêmement strictes.
Projets vastes et complexes
Projets de défense et d'aérospatiale impliquant interrégional R&Des équipes D et des fournisseurs multiples.
Cinq stratégies fondamentales de co-conception de PCB
2.1 Collaboration inter-domaines: Mécanisme de planification synchrone pour PCB et IC
Le cœur de l’intégration hétérogène réside dans correspondance étroite entre PCB et IC, nécessitant un flux de travail collaboratif de « alignement précoce – partage de données – optimisation dynamique. »
Collaboration en matière de mappage d'épingles
Au début d'un projet, synchroniser Définitions des broches IC avec exigences de routage PCB pour garantir que les directions d'E/S et les emplacements des interfaces haute vitesse correspondent au plan d'empilement des PCB, éviter une redéfinition ultérieure des broches.
Outils de synchronisation des données
Utilisez des plateformes de collaboration dédiées telles que Co-conception Cadence Allegro et Expédition Mentor pour permettre l'échange en temps réel de données telles que dessins de colis, connexions électriques, et coussinets thermiques, prise en charge des mises à jour bidirectionnelles.
Adaptation de l'empilement et de l'architecture des puces
Concevoir le Structure d'empilement de PCB basé sur les exigences du réseau électrique IC et de la couche de terre, optimisation de l'inductance du chemin de retour de puissance. Des technologies telles que microvias via-in-pad et microvias empilés peut être utilisé pour réaliser des interconnexions compactes.
Cas pratique
UN 32-module RF du canal 5G a adopté une solution d'intégration Chiplet. Grâce à une collaboration précoce entre la conception de PCB et de circuits intégrés, le mappage des broches de puces mémoire (nœuds de processus avancés) et puces analogiques (nœuds de processus matures) était verrouillé à l'avance.
L'empilement de PCB a été conçu comme un 12-structure HDI en couches, en utilisant la technologie des microvias empilés pour obtenir distribution de puissance à faible inductance dans un 1.2 mm épaisseur du panneau, réduisant la perte d'insertion du signal en 15%.
2.2 Collaboration entre outils: Intégration transparente d'ECAD / MCAD / AED
Supprimer les barrières liées aux outils est essentiel pour améliorer l’efficacité de la collaboration. Les schémas de collaboration d'outils pour des scénarios d'intégration hétérogènes sont les suivants:
| Dimension collaborative | Combinaison d'outils de base | Méthode collaborative | Avantages principaux |
|---|---|---|---|
| Collaboration PCB-CI | Cadence Allegro + Innovus, Expédition Mentor + Calibre | Modèle de données unifié, synchronisation en temps réel | Prend en charge la correspondance dynamique entre les broches IC et le routage PCB, optimisation des performances de l'interface haute vitesse |
| Collaboration PCB-MCAD | Concepteur avancé + SOLIDWORKS, NX + Allegro | Échange de données IDF/STEP, liaison en temps réel | Résout les conflits spatiaux entre les puces et les boîtiers, répondre aux exigences de dilatation thermique |
| Collaboration en matière de simulation | Sigrité + HFSS, Ansys Icepack | Partage de données de simulation, appel multi-outils | Permet un SI simultané / PI / simulation thermique pour atténuer précocement les risques de performances |
2.3 Collaboration en équipe: Gestion modulaire et contrôle de version
Stratégie de décomposition des tâches
Divisez les tâches en fonction du flux de travail complet:
Définition de l'interface IC → conception d'empilement de PCB → routage à grande vitesse → vérification par simulation → adaptation de la fabrication, définir clairement les responsabilités des équipes IC, Équipes PCB, et équipes de simulation.
Système de contrôle de versions
Adopter Sauter + Systèmes PLM archiver de manière centralisée fichiers de définition de broches, schémas de cumul, données de routage, et rapports de simulation, prise en charge du suivi des modifications (Par exemple, REV_A04) et détection des conflits.
Mécanisme de communication en boucle fermée
Établir un processus de demande de changement → examen inter-équipes → exécution → vérification, déclencher des notifications via des plateformes de collaboration pour éviter les écarts d'informations causés par la communication verbale.
2.4 Collaboration basée sur la simulation: Assurance complète des performances
Les systèmes d'intégration hétérogènes nécessitent une collaboration de simulation plus stricte couvrant signal, pouvoir, thermique, et dimensions de fabrication.
Simulation de l'intégrité du signal
Basé sur les caractéristiques du pilote IC et les modèles d'impédance, simuler réflexion et diaphonie dans les lignes de transmission à grande vitesse, optimiser la correspondance de longueur des paires différentielles et via la géométrie, et éliminer les stubs de signal.
Simulation de l'intégrité de l'alimentation
Modéliser le Réseau de distribution d'énergie (RPD), optimiser placement du condensateur de découplage et épaisseur du cuivre, Chute de tension de contrôle et ondulation du courant, et réduire le bruit de commutation simultané.
Collaboration en simulation thermique
Basé sur des cartes de puissance des puces, simuler la distribution de la température des PCB. Améliorer la dissipation de la chaleur grâce vias thermiques, dissipateurs de chaleur, et sélection des matériaux (tels que les matériaux diélectriques à faibles pertes) tout en respectant le coefficient de dilatation thermique de la puce.
DFM vérification par simulation
Synchronisez les règles du processus de fabrication à l'avance (tel que Stratification HDI et contrôle de la profondeur des microvias) pour assurer la compatibilité de l'aménagement avec les processus de production de masse et maintenir le rendement.
2.5 Collaboration dans la chaîne d'approvisionnement: De la sélection des composants à la fabrication
Construction d'une bibliothèque de composants partagée
Intégrer 3Modèles D, paramètres électriques, et informations sur la chaîne d'approvisionnement (inventaire, délai de mise en œuvre, composants alternatifs) pour les chips, connecteurs, et substrats pour permettre un accès synchronisé par les équipes IC et PCB.
Gestion collaborative des nomenclatures
Synchroniser Données de nomenclature en temps réel pendant le processus de conception et coordination avec les services d'approvisionnement pour éviter les pénuries de puces et confirmer à l'avance la compatibilité des composants alternatifs.
Collaboration côté fabrication
Confirmer matériaux de substrat (tels que les substrats HDI et les matériaux diélectriques avancés), processus de cumul, et précision de perçage avec les fabricants de PCB dès le début pour garantir que la conception répond aux exigences de production de masse.
Développement de co-conception de PCB
Guide de sélection des outils de co-conception de PCB grand public
| Nom de l'outil | Avantages principaux | Capacité d'intégration hétérogène | Scénarios d'application typiques | Courbe d'apprentissage | Niveau de coût |
|---|---|---|---|---|---|
| Cadence Allegro | Forte capacité de routage à grande vitesse et de co-conception IC-PCB | Prend en charge le mappage des broches Chiplet synchronisé avec le routage PCB | Projets d'intégration hétérogènes haut de gamme (Serveurs d'IA, 5Bornes de base G) | Haut (1 année+) | Haut |
| Expédition Mentor | Collaboration multi-équipes et gestion centralisée des bibliothèques | Convient aux équipes inter-domaines de 10+ personnes, prend en charge l'intégration multi-puces | Projets d'électronique automobile et d'électronique grand public haut de gamme | Moyen (2–3 mois) | Moyen-élevé |
| Concepteur avancé | Facile à utiliser, forte intégration avec les outils MCAD | Convient aux petits et moyens projets d'intégration hétérogènes, prend en charge l'échange IDF/STEP | Contrôle industriel et appareils portables | Faible (1–2 mois) | Moyen |
| JLCEDA | Collaboration dans le cloud et flux de travail intégré de la conception au prototype | Prend en charge l'itération rapide pour les petites équipes, adapté à la validation de prototypes | Startups et prototypage rapide | Très faible (1–2 semaines) | Faible |
| KiCad | Source ouverte, multiplateforme, extensibilité du script | Convient à la vérification d'intégration hétérogène dans des projets open source et des équipes de créateurs | Makers et conception de prototypes de startups | Moyen | Gratuit |
Recommandations de sélection d'outils
-
Projets d'intégration hétérogènes haut de gamme (Par exemple, Serveurs de chipsets): prioriser Cadence Allegro pour répondre aux exigences de collaboration à haut débit et multi-puces.
-
Appareils de petite et moyenne précision (Par exemple, portables): Concepteur avancé équilibre les fonctionnalités de convivialité et de collaboration.
-
Équipes sensibles aux coûts: choisir JLCEDA (édition entreprise) ou KiCad pour réduire les coûts de déploiement.
Cas pratique: Co-conception d'un PCB intégré à un chipset HDI 12 couches
4.1 Contexte et défis du projet
Exigences du projet
UN 32-module RF du canal 5G en utilisant un Architecture d'intégration hétérogène Chiplet (mémoire + puce analogique + Puce RF).
Spécifications clés:
-
Soutien 10 Transmission Gbit/s à 28 Ghz
-
Épaisseur totale du système ≤ 1.2 MM
-
Rendement de production pilote ≥ 99.5%
Principaux défis
-
Cartographie des broches multi-puces
-
Contrôle de perte de signal à grande vitesse
-
Bilan du stress thermique
-
4-livraison rapide en une semaine
4.2 Processus de mise en œuvre de co-conception
Collaboration précoce (1 semaine)
L'équipe IC et l'équipe PCB ont confirmé mappage des broches à travers le Plateforme de co-conception Cadence.
Entre-temps, L'équipe mécanique a terminé la conception du boîtier et échangé des données à l'aide du Format IDF, déterminer la limite du contour du PCB.
Disposition et routage (2 semaines)
L'équipe PCB a divisé les tâches de routage par module et a utilisé Capacités de routage à grande vitesse d'Allegro pour optimiser les paires différentielles.
En même temps, l'équipe de simulation a réalisé Analyse SI/PI et fourni un retour d'optimisation en temps réel.
Vérification et optimisation (1 semaine)
-
Exporté Modèles STEP d'effectuer des contrôles d'interférences mécaniques et de les corriger deux conflits de hauteur de copeau
-
Optimisé thermique via disposition grâce à la simulation thermique
-
Synchronisé Règles DFM avec le fabricant et ajusté via la profondeur et la largeur de trace
Livraison et production
-
Cycle de conception réduit de 8 semaines à 4 semaines
-
Rendement de production pilote atteint 99.95%
-
La perte d'insertion du signal répond aux exigences
-
Coût réduit de 18% par rapport à une solution haute fréquence complète
Tendances de développement de la co-conception de PCB dans 2025
Approfondir l’intégration hétérogène
2.5Architectures D et 3D deviennent courants. Exigences de co-conception entre interposeurs de silicium, Ponts de silicium EMIB, et PCB augmentent rapidement, raccourcir encore les chemins d’interconnexion.
Flux de travail de conception basés sur l'IA
Des algorithmes d’IA sont appliqués à optimisation du mappage des broches, routage automatique collaboratif, et prédiction des conflits, réduisant potentiellement les cycles de conception en sur 50%.
Convergence accélérée des outils
Les outils EDA évoluent vers « collaboration sans frontières » à travers IC, PCB, simulation, et fabrication. L'échange de données ne nécessitera plus d'exportation/importation, permettre intégration en temps réel tout au long du flux de travail.
Conception collaborative verte
Carbon footprint calculation and environmentally friendly material selection are being incorporated to comply with EU green manufacturing standards, balancing performance and sustainability.
Optical interconnect collaboration
High-end PCB designs are introducing optical interconnect technology. Co-design must address integration challenges between optical modules and electrical components to support higher data rates.
Conclusion
With the widespread adoption of heterogeneous integration technologies, PCB co-design has evolved from an auxiliary tool to a core system-level capability.
Successful co-design requires:
-
Cross-domain data sharing as the foundation
-
Simulation-driven design as the core
-
Team collaboration as the guarantee
This enables full-chain coordination among PCB, IC, mechanical design, fabrication, et la chaîne d'approvisionnement.
Whether for large enterprises developing high-end heterogeneous integration systems ou small and medium companies designing precision devices, selecting the appropriate co-design tools and strategies can effectively reduce risks, shorten development cycles, and optimize costs.
À l'avenir, only teams with strong deep-collaboration capabilities will gain a competitive advantage in emerging industries such as 5G, IA, and new energy technologies.
